miércoles, 30 de marzo de 2011

LA ECUACIÓN DRAKE

En 1961 en una conferencia celebrada en el observatorio nacional de radio astronomia en Green Bank, West Virginia se discutió por primera vez desde un punto de vista científico la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI).

Se hizo un intento de cuantificar de forma teórica el número de civilizaciones extraterrestres tecnológicamente avanzadas que existen en la galaxia “Vía Láctea”. La ecuación propuesta por el astrónomo Frank Drake busca cuantificar el número N de dichas civilizaciones


N = R* fp ne fl fi fc L 

R* = Ratio de formación de estrellas en la vía lactea

fp = Fracción de estrellas con sistemas planetarios

ne = El número de planetas con posibilidad de albergar vida

fl = El número de planetas con posibilidad de albergar vida realmente desarrollada

fi = El número de planetas con posibilidad de albergar vida realmente desarrollada inteligente 

fc = El número de planetas con posibilidad de albergar vida realmente desarrollada inteligente con capacidad de comunicación interestelar.

L = El tiempo de vida de esas civilizaciones tecnológicamente avanzadas.


Los valores de esos parámetros son, lógicamente, especulativos y sujetos a discusiones interminables. Aquí os dejo los mas comúnmente aceptados desde 1961

R* = 10/año, fp = 0.5, ne = 2, fl = 1, fi fc = 0.01, L = 10. 

posteriormente se han introducido mas parámetros, se han hecho ajustes, estimaciones, etc. Diferentes grupos de estudio han modificado la ecuación de acuerdo con sus criterios y los resultados son:

Entre 100 y 1000 civilizaciones tecnológicamente avanzadas dependiendo de lo conservadores o no que hayan sido los ajustes introducidos.



Conclusión

Desde mi punto de vista esas cifras de civilizaciones, pongamos 500, por hacer un promedio fácil son demasiadas civilizaciones para no habernos topado ya con alguna. Estamos hablando de una sola galaxia, no de todo el universo. Y estamos hablando de una escala de tiempo muy grande.

Parece cierto que la Tierra no está bajo el escrutinio de inteligencia extraterrestre. Se vislumbran dos grandes escuelas de pensamiento totalmente contrapuestas:

a)      La vida tal y como la conocemos es natural y común efecto de la evolución en el universo.

b)      Estamos absolutamente solos en el universo.

El estado actual de la ciencia no permite resolver la controversia. Parece muy difícil probar la tesis b). La tesis a) tiene la ventaja del contraejemplo. Basta un único descubrimiento, observación o hecho en la línea de vida fuera de la Tierra para que quede automáticamente probada.

domingo, 27 de marzo de 2011

FENOMENO OVNI: HIPOTESIS ET

En mi post sobre el ovni de Nashville (Tennessee), dejé dicho con toda claridad lo que pensaba del fenómeno ovni. Como fue una declaración de principios, sin argumentar, me voy a dedicar ahora a desmontar las hipótesis ovni que creo son menos probables para la explicación de dicho fenómeno. Voy a empezar con la hipótesis de que los OVNI’s son naves tripuladas por seres extraterrestres, hipótesis que me parece estúpida y que en dos líneas se desmonta, pero vamos a profundizar en los fundamentos científicos de ésta refutación.

Vamos a estudiar la hipótesis extraterrestre del fenómeno OVNI desde un enfoque bayesiano:

Vamos a formular de manera simple la hipótesis ET: Inteligencia no humana desconocida visita la Tierra y se manifiesta con leyes desconocidas de la física. 

Desde el punto de vista de un hombre de la calle, este tipo de tesis es improbable y hace referencia a las llamadas “ideas extrañas”, la mayoría de las cuales son falsas.

Pero esta hipótesis tiene comunidades grandes de personas que la apoyan con un amplio bagaje de evidencias.

Para hacer una estimación bayesiana, necesitamos una probabilidad a priori, para contrastarla con las pruebas.

En el caso de los ovnis una hipótesis a priori es menos convincente, ya que sostiene no sólo que la inteligencia no humana existe en la Tierra, sino que también utiliza leyes desconocidas de la física, por ejemplo para volar en las supuestas naves.



Por lo tanto, esta hipótesis es mas compleja, y entonces, menos probable. Los que apoyan la hipótesis ET dicen que si existe inteligencia humana en la Tierra, entonces algún tipo de inteligencia podría aparecer en otros planetas de nuestra galaxia largo tiempo atrás y haber venido a nuestro planeta con objetivos mas o menos racionales (exploración, juego, etc).
Diciendo esto, piensan que la hipótesis ET gana en credibilidad, pero esto no es cierto, porque si se admite, hay que admitir que los objetivos de los ET son muy extravagantes a la luz de los hechos (por ejemplo beber sangre de vaca en los casos de mutilación del ganado).
La hipótesis ET  requiere la existencia de nuevas leyes físicas, la historia de la ciencia demuestra que  la lista de leyes físicas nunca estará completa (ej, reciente descubrimiento de la energía oscura). Pero por otra parte no hay efectos físicos en nuestro entorno que sean inexplicables dentro del marco de las leyes físicas conocidas en la actualidad (excepto quizá los rayos en bola). Por tanto no existe evidencia de nuevas leyes físicas que aumentes la credibilidad de la hipótesis ET
Es un hecho que hay miles de evidencias empíricas de avistamientos ovni. Sin embargo, el contraste bayesiano (incremento de credibilidad) de cada una de las pruebas es muy pequeño. Esto es la mayoría de estas evidencias tienen igual probabilidad de ser ciertas como de ser falsas (punto importante), y no aportan nada significativo.
Así pues, si bien la hipótesis ET tiene muchas evidencias empíricas, estas no contribuyen a incrementar la probabilidad a priori.

lunes, 21 de marzo de 2011

HIGGS SINGLET

Dos profesores de la Vanderbilt University: Tom Weiler y Chu Man Ho han creado una interesante teoría que dice lo siguiente:
Uno de los principales objetivos del LHC  es hallar el bosón de Higgs, necesaria para comprender como las partículas que tienen masa han llegado a obtener esa masa.

Algunos científicos creen que el LHC además de producir la previsiblemente dicha partícula de Higgs, también, como subproducto, creará en singlet de Higgs simultáneamente.
Pero, de acuerdo con Weiler y Chu Man Ho esos singlets tendrían la capacidad de moverse hacia detrás o hacia delante en el tiempo. Es decir, moverse hacia el pasado o el futuro evitando las paradojas clásicas de todos conocidas.


Estos científicos piensan que el viaje en el tiempo estaría limitado a esta especial clase de partículas subatómicas, que con el debido control, serían capaces de enviar mensajes al futuro o recibirlos de el.
según los mismos doctores, esta teoría sería comprobable. Si el LHC genera particulas singlet y sus productos de desintegración radioactiva, esto querría decir que fueron producidas por partículas procedentes del futuro apareciendo antes de la realización del experimento.

Estas ideas están basadas en la teoría M. Los científicos han estado especulando con el viaje en el tiempo para explicar anomalías observadas en varios experimentos con neutrinos. Weiler y sus colegas han postulado la existencia de una hipotética partícula llamada neutrino estéril, el cual sería capaz de hacer un viaje por las dimensiones extra que exige la teoría M.
Como curiosidad, estas ideas científicas han sido tomadas por escritores de SF en las obras:
Final Theory by Mark Alpert and Joe Haldeman's novel The Accidental Time Machine.

Como este pretende ser un blog serio y de nivel, aquí os dejo el state of de art del tema tratado que podéis encontrar en mi canal de Scribd.

singlet_higgs                                                                                          

domingo, 20 de marzo de 2011

TERREMOTO EN JAPÓN Y HAARP

Benjamin Fulford investiga una misteriosa arma de plasma vista antes del terremoto de Niigata en Julio de 2007 y luces Haarp cerca del epicentro antes del un terremoto en China. Satélites de Taiwan midieron una caída del 50% en la energía de la ionosfera por encima del epicentro de Sichuan el día antes del terremoto. Ambos terremotos impactaron en instalaciones nucleares militares.


Lo que este personaje quiere decir es que haarp está siendo utilizado para provocar terremotos. Pero este vídeo es de 2007..Para los que no entendáis inglés hablado, activar los subtítulos de youtube.



sábado, 19 de marzo de 2011

OVNI EN NASHVILLE (1989)

El 27 de septiembre de  1.989 en Nashville, Tennessee; el comandante Graham Bethune de la Marina de los EE.UU filtró al público las siguientes 5 fotografías de ovnis. A su vez a el se las dió un amigo, que las "encontró". Los testigos existen pero no se han dado a conocer por miedo.


En 1989 no existían programas sofisticados de retoque fotográfico. Es verdad que las fotos parecen montajes hechos con juguetes. Pero bueno, juzgar vosotros mismos.


Mi opinión personal sobre la existencia de ovnis está bastante alejada de los foros frikis y conspiranoicos al uso.


Este no es un blog friki, aunque trate temas de difícil contraste científico. mi pensamiento con respecto a los ovnis es el siguiente:


1) Los ovnis existen. En tanto en cuanto son objetos, voladores (porque vuelan) y no identificados. Y hasta ahí llego.


2) No creo que tengan origen en los extraterrestres.


3) No creo en los extraterrestres.


4) No creo en vida extraterrestre.


5) Creo que estamos solos en el universo.


6) Es el demonio el que está detrás de estas apariciones grotescas para volver majara al hombre actual, si es que es posible volverlo todavía mas tonto de lo que está.


Creo que ha quedado claro.















FAROS EN LA TORMENTA

Estas imágenes son de una gran belleza plástica. Son hipnóticas.